时拾史事
二百多年不变的粮库贪污案
时拾史事 04-14 16:46
前两天看见一则报道，中储粮 下属某粮仓腐败案宣判，总经理因受 贿和巨额财产来源不明被判无期。案 卷显示，在每年新粮收购前，粮库要 按计划在粮食市场拍卖掉陈粮，腾出 库容为收购新粮做准备。而一些基层 粮库与粮商或面粉生产企业串通，让 其购买粮库陈粮合约，等当年的新粮 开始收购时，粮库再从企业手中把陈 粮买回。实际上，陈粮在库中原地未 动，账目上却显示大进大出，骗取了 国家的补贴。为了通过这样的方式得 到补贴，各基层粮库负责人年年都要 向总经理行贿。
这事也太眼熟了，从清朝到现 在两百多年了，怎么花样也不翻新一 下呢？
清乾隆年间，甘肃奏报当地屡 有旱灾，需要粮食赈济灾民。由于当 地粮库余量不多，当地请求允许他们 捐监筹粮。所谓捐监是清朝的一种规 矩，书生们可以出一些钱粮，得到国 子监监生的身份，同时解决地方政府 的财政困难。一般来说，捐监只许捐 粮，只有个别地方运粮不便，才允许 折合成银两上缴。乾隆接此奏折，觉 得有道理，就批准了此要求。同时派 了一个名臣王亶望负责此事。
王赴任6个月，就上报收捐一 万九千名，捐粮八十二万石。这是个 太好的政绩，但仔细琢磨实在可疑， 甘肃是个穷地方，地又贫瘠，种出来 的粮食自己吃都不够，哪儿来的这么 多余粮呢？乾隆把这些疑问提给了陕 甘总督，总督以“报捐监生多系外省 商民”等语回应，乾隆勉强相信。3年 后，捐监总数达到了600多万石，王 亶望以其大功被擢升浙江巡抚。
再四年之后，甘肃爆发回民起 义，乾隆派和珅、阿桂赴甘督办，阿 桂上报征战之情，说甘肃多雨，用兵 不便。乾隆立即生疑——不是说甘肃 连年大旱么？而且年年都说要赈灾， 怎么忽然间多雨起来了呢？
乾隆谕令阿桂等人仔细探查， 经过许久的调查，终于得知，原来王 亶望从来就没收过粮食，全都令各州 县折收银两，再以各地区赈灾的名 义，令州县分冒开销，“上侵国帑， 下屯民膏，毫无忌惮”。他们还谎称 收粮太多，仓库装不下，呈请添建新 仓，又冒领银十六万两。
王亶望等人几年来究竟侵冒了 多少国帑民膏？在他任职的三年间， 甘肃就上报“赈济灾民八百万石”，而 收取监生的银两数，粗略估计有一千 多万两。到王亶望被抄家时，共抄出 财产三百多万两。而参与此事的官 员，“全省大小官员无不染指有罪”。 为此一案获罪的大小官员，有一百零 二人。由于获罪的人太多，不能全部 处斩，乾隆只好划了一条线，贪污超 过2万两的人正法，就这样还斩了20 人。最后连绞决的人加起来，处死的 一共达到了56人。
历史何其相似，真让人怀 疑“新旧社会一重天”。（ 本章完）
二百多年不变的粮库贪污案
时拾史事 04-14 16:46
前两天看见一则报道，中储粮 下属某粮仓腐败案宣判，总经理因受 贿和巨额财产来源不明被判无期。案 卷显示，在每年新粮收购前，粮库要 按计划在粮食市场拍卖掉陈粮，腾出 库容为收购新粮做准备。而一些基层 粮库与粮商或面粉生产企业串通，让 其购买粮库陈粮合约，等当年的新粮 开始收购时，粮库再从企业手中把陈 粮买回。实际上，陈粮在库中原地未 动，账目上却显示大进大出，骗取了 国家的补贴。为了通过这样的方式得 到补贴，各基层粮库负责人年年都要 向总经理行贿。
这事也太眼熟了，从清朝到现 在两百多年了，怎么花样也不翻新一 下呢？
清乾隆年间，甘肃奏报当地屡 有旱灾，需要粮食赈济灾民。由于当 地粮库余量不多，当地请求允许他们 捐监筹粮。所谓捐监是清朝的一种规 矩，书生们可以出一些钱粮，得到国 子监监生的身份，同时解决地方政府 的财政困难。一般来说，捐监只许捐 粮，只有个别地方运粮不便，才允许 折合成银两上缴。乾隆接此奏折，觉 得有道理，就批准了此要求。同时派 了一个名臣王亶望负责此事。
王赴任6个月，就上报收捐一 万九千名，捐粮八十二万石。这是个 太好的政绩，但仔细琢磨实在可疑， 甘肃是个穷地方，地又贫瘠，种出来 的粮食自己吃都不够，哪儿来的这么 多余粮呢？乾隆把这些疑问提给了陕 甘总督，总督以“报捐监生多系外省 商民”等语回应，乾隆勉强相信。3年 后，捐监总数达到了600多万石，王 亶望以其大功被擢升浙江巡抚。
再四年之后，甘肃爆发回民起 义，乾隆派和珅、阿桂赴甘督办，阿 桂上报征战之情，说甘肃多雨，用兵 不便。乾隆立即生疑——不是说甘肃 连年大旱么？而且年年都说要赈灾， 怎么忽然间多雨起来了呢？
乾隆谕令阿桂等人仔细探查， 经过许久的调查，终于得知，原来王 亶望从来就没收过粮食，全都令各州 县折收银两，再以各地区赈灾的名 义，令州县分冒开销，“上侵国帑， 下屯民膏，毫无忌惮”。他们还谎称 收粮太多，仓库装不下，呈请添建新 仓，又冒领银十六万两。
王亶望等人几年来究竟侵冒了 多少国帑民膏？在他任职的三年间， 甘肃就上报“赈济灾民八百万石”，而 收取监生的银两数，粗略估计有一千 多万两。到王亶望被抄家时，共抄出 财产三百多万两。而参与此事的官 员，“全省大小官员无不染指有罪”。 为此一案获罪的大小官员，有一百零 二人。由于获罪的人太多，不能全部 处斩，乾隆只好划了一条线，贪污超 过2万两的人正法，就这样还斩了20 人。最后连绞决的人加起来，处死的 一共达到了56人。
历史何其相似，真让人怀 疑“新旧社会一重天”。（ 本章完）